『国民の生命と健康を守るため万全の対策を講じていきます。』

国民の生命と健康を守るため万全の対策を講じていきます。

「日本時間の4月27日23時、WHOにおいて専門家による緊急委員会が開催され、その結果を踏まえて公表されたWHO事務局のステートメントの中で、継続的に人から人への感染がみられる状態になったとして、フェーズ4宣言が正式になされました。
こうした事態を受け、厚生労働省としては、メキシコ、アメリカ、カナダにおいて、「感染症の予防及び感染症の患者に対する法律」に規定する新型インフルエンザ等感染症が発生したことを、ここに宣言します。
今後は。同法や検疫法に基づき、新型インフルエンザのまん延防止のため必要な措置を講じていくとともに、「新型インフルエンザ対策行動計画」等に則って、関係省庁と密接に連携しながら、国民の生命と健康を守るため、万全の対策を講じていくこととしております。」

厚生労働大臣 舛添要一

【厚労省HP】



『国民の生命と健康を守るため万全の対策を講じていきます。』
重い言葉です。
ならば、もっと堂々とした歯科界の対応があっても良いのではないでしょうか?!
Commented by 日本私立歯科大学協会が記者懇談 at 2009-05-02 12:14 x
日本私立歯科大学協会が記者懇談会を開く

この中で、安井私歯大協副会長は以下のように述べている。

日本歯科医師会の大久保会長とも話したが、運命共同体である。歯科医師会がだめになれば、日本私立歯科大学協会もだめになる。
歯科大学・歯学部がだめになれば歯科医師もだめになる。
   (中略)
現在の歯科医師の約75%が私立歯科大学・歯学部出身者である。

一方、国立大学法人は、国税で6年間私立歯科大学・歯学部の約1/10の学費という低廉な学費によって学生を集めていながら、歯科医師需給問題に関連付けて、私立歯科大学・歯学部入学定員削減問題を議論することは、我が国、歯科界に内在する問題及び解決策を曖昧にし、国民歯科医療の向上という我が国歯科医療界の果たすべき本旨から大きく逸脱する論と考える。

Commented by 自民党 迂回献金の闇 日歯連事 at 2009-05-02 22:06 x
自民党 迂回献金の闇 日歯連事件の真相 (単行本)
東京新聞取材班 (著)

価格: ¥ 1,680 国内配送料無料(一部例外あり) 詳細
ポイント: 16pt (1%) 詳細はこちら

3点在庫あり。ご注文はお早めに。
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
金で買われる政策、歪んだ医療行政が明らかに!
2002年度に医療制度改革が行われ、国民の医療費負担は増加した。だがそれは国民のための改革だったのか。日歯連事件を追究することで、知られざる自民党の迂回献金構造を明らかにし、歪んだ医療行政に鋭く迫る!

内容(「BOOK」データベースより)
1億円ヤミ献金事件、山崎拓への迂回献金疑惑―。特定の政治家への賄賂を正当化する手段、「迂回献金」。これは政治資金規正法を悪用した巨大な集金システムでもある。政治家や日歯連は迂回献金を利用し、税金や医療制度改革を私益に変えてきた。政界を震撼させた日歯連事件に鋭く切り込み、腐敗した自民党と医療業界の利権構造の闇を暴く。
単行本: 335ページ
出版社: 角川学芸出版 (2005/9/1)
ISBN-10: 4046210060
ISBN-13: 978-4046210067
発売日: 2005/9/1
Commented by 歯医者はニート at 2009-05-03 10:01 x
PRESIDENT +PLUS
日本人の給料
[編] プレジデント編集部
経済大暴風!最高178億円、最低192万円

誰でも知りたいのが他人の給料──。
サラリーマン4000万人の分析から、
医者、弁護士、公務員、パートまで、
日本人の「給料格差」の実態を徹底検証する。
PRESIDENT +PLUS
日本人の給料
税込価格 924 円
ISBN 978-4-8334-7052-0
判型 B5判/並製
初版日 2009/04/01
本文頁数 96 頁
---------------------------------

BlogBlog きの歯科医院 院長室(最新情報、ひとり言)
歯医者はニート

プレジデントPLUSの今週号、
「日本人の給料」からです。
歯科医は、この本では、年収549万。
ワーキングプアや廃業が増えているとしているのは事実だと思いますが、
「廃業し、ニート化する歯科医師」
「わが世の春を謳歌していた職種だけに、歯科医師たちからの恨み節が聞こえてくる」

Commented by 国民のために高度の歯科医療を担 at 2009-05-03 10:54 x
国民のために高度の歯科医療を担保する
日本私立歯科大学協会の記者懇談会から
「歯科大学・歯学部の歴史を知らない一般紙の方々に、理解をしていただくことは難しいと思っている」と日本私立歯科大学協会の安井利一副会長は、記者懇談会で述べていた。
「歯科大学・歯学部が定員割れをしたことが問題ではなく、今後このような状況が続くということは、国民のための高度の歯科医療を担保することが、難ししくなるのではないか。そのことを国民に問わねばならない」との立場で安井副会長は読売新聞の取材に応じた。
<安井副会長の談話 (2)>
その根拠となる資料を提供したが、正確に理解して記事は書かれなかった。
昭和36年国民皆保険となる。
それまでの歯科の需要はそれほど大きくはなかった。
誰でも自由に診療が受けられるなかで、昭和40年代、50年代は、むし歯の洪水とまで言われたが歯科医院に多くの患者が訪れた。
とても歯科医療は応じられないと、国は色々な施策を立てた。
過剰問題が出てきたなかで国立大学を設置
文部省は学校教育のなかで、むし歯予防対策を行ったが、同時に
Commented by 医科と歯科の初診料、再診料の違 at 2009-05-03 11:13 x
医科と歯科の初診料、再診料の違い
 <参考>過去の国会質疑から
 ○藤田みきお衆議院議員(自民党・千葉県船橋市)
医科と歯科の格差というのが昨今非常に問題になっておりまして、昨年の実態調査によりますと、所得が医科一に対して歯科が〇・五、総医療費に関しましても、歯科は医科の八%にしかすぎないということになっております。
そして、今回の改定におきましても、歯科の引き下げ項目が非常に多いという御指摘を地元で受けております。
経営の合理化、職員の削減といった手段をとっても、なお多くの歯科医院は経営が非常に困難に陥っているということでございます。
そして、初診料という点で見ましても、点数制度で医科が二百七十点、歯科が百八十点という格差がございます。
それから再診料においても、医科が七十一点、それに対して歯科が三十八点という極めて大きい格差がございます。
 そんな中で、一つお伺いしたいのですが、医科と歯科の初診料、再診料のこういった格差の問題、これはどのような理由でこのようなことになっているのか、そして、増加していない歯科医療費というものをさらに削減しなければならない、
by kura0412 | 2009-05-02 11:19 | 歯科 | Comments(5)