コラムニスト・鞍立常行が日本の歯科界に直言
by kura0412
プロフィールを見る
画像一覧
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
ミラーを片手に歯科医師の本音
回想

本紙閉刊に伴いこのコラムも今回で最後となります。平成10年9月から19年間、筆が進まない時もありましたが、締め切りを遅らせることもなく、また大きなトラブルもなく終えることにある意味安堵しております。ただその中で一度だけで校正まで終えながら書き直したことがありました。それはあの「日歯連事件」と称された事件が勃発した時でした。
あの時は一人の開業医でしかない私が、社会事件になるほどの大事件に対して実名で書くことに躊躇しましたが、事件に対していろいろな観点から憤りを感じ、もし問題となれば歯科医師を辞める覚悟をもって書きました。この事件によって日本の歯科界に大きな変化があったことは多くの先生方が感じられたことです。今思えばその内容は別として、あの時書き綴っておいたことが、その後連載を続けられた源になっていたかもしれません。
然るに風化しつつあるあの事件の本質は何だったのか。その手法に対しては司法判断が下った結果が示されていますが、事件の根本には、現在も続く歯科医療に対する公的評価の低さを何とか打開しようと考え方がありました。この点を誰もが分かっているのに言葉に出ていません。但し結果的には中医協委員が1名減員、事件後の懲罰的な18年度改定となり、歯科界の思いとは反対の流れを作ってしまいました。特に改定では、それまでの改定時で、技術料を引き下げながら作った僅かな財源を「かかりつけ歯科医」初再診料に振り分けながらも、「かかりつけ歯科医」を一気に消し去られたことによって、保険点数全体が縮小したと共に、時代の流れである「かかりつけ歯科医」という名称、概念をも否定されることになってしまいました。そして事件によって植え付けられた歯科界の負のイメージは現在も引きずっています。
日本の歯科界は今、大きな分岐点に差し掛かかり、新しい息吹が入る機運も高まっています。但し、この負のイメージを引きずったままでは大きな壁が存在します。あの事件は終わったのでなく、まだ背負っており、それを回顧することで歯科界の課題を改めて見出すことが必要です。
残念ながら現在、日歯、日歯連盟共に入会者、特に若い先生の入会が減少しています。事件の影響、また、入会することへの利点を見出せず、医療環境向上寄与への期待が薄らいでいるからです。個人で個々の臨床現場での対応出来ても、政策を変えるには一つの塊にでなければパワーが発揮できないだけに、この問題は歯科界発展の最大の課題です。その為には、過去の問題となった出来事を背景も含めて改めて見直し、そして新しい目標を示す。それも抽象的でなく、具体的な分かりやすい政策を提示することで歯科界の展望が分かることで推進力の働きとなります。
最後に、本コラムを続けなければ会うことの出来なかった全国の先生方と交流できたことは、私の歯科医師人生としての財産となりました。そして、好き気ままに綴ることを甘受して頂き、連載を許して頂いた歯科時報新社・吉田泰行社長に感謝を述べ終わります。ありがとうございました。
以前の記事
2017年 12月
2017年 11月
2017年 10月
2017年 09月
2017年 08月
2017年 07月
2017年 06月
2017年 05月
2017年 04月
2017年 03月
2017年 02月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 10月
2016年 09月
2016年 08月
2016年 07月
2016年 06月
2016年 05月
2016年 04月
2016年 03月
2016年 02月
2016年 01月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 10月
2015年 09月
2015年 08月
2015年 07月
2015年 06月
2015年 05月
2015年 04月
2015年 03月
2015年 02月
2015年 01月
2014年 12月
2014年 11月
2014年 10月
2014年 09月
2014年 08月
2014年 07月
2014年 06月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 12月
2013年 11月
2013年 10月
2013年 09月
2013年 08月
2013年 07月
2013年 06月
2013年 05月
2013年 04月
2013年 03月
2013年 02月
2013年 01月
2012年 12月
2012年 11月
2012年 10月
2012年 09月
2012年 08月
2012年 07月
2012年 06月
2012年 05月
2012年 04月
2012年 03月
2012年 02月
2012年 01月
2011年 12月
2011年 11月
2011年 10月
2011年 09月
2011年 08月
2011年 07月
2011年 06月
2011年 05月
2011年 04月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 12月
2010年 11月
2010年 10月
2010年 09月
2010年 08月
2010年 07月
2010年 06月
2010年 05月
2010年 04月
2010年 03月
2010年 02月
2010年 01月
2009年 12月
2009年 11月
2009年 10月
2009年 09月
2009年 08月
2009年 07月
2009年 06月
2009年 05月
2009年 04月
2009年 03月
2009年 02月
2009年 01月
2008年 12月
2008年 11月
2008年 10月
2008年 09月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2008年 03月
2008年 02月
2008年 01月
2007年 12月
2007年 11月
2007年 10月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 07月
2007年 06月
2007年 05月
2007年 04月
2007年 03月
2007年 02月
2007年 01月
2006年 12月
2006年 11月
2006年 10月
2006年 09月
2006年 08月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 08月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2005年 02月
2005年 01月
2004年 12月
2004年 11月
2004年 10月
2004年 09月
2004年 08月
2004年 07月
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
健康・医療
政治・経済
画像一覧

どの程度の離脱者に留められるか

民主党分裂か、どう出る小沢一郎氏

民主党はまさに分裂前夜である。
与野党3党は土壇場で修正合意したが、民主党内部の野田執行部と小沢・鳩山グループの対立には妥協の動きさえ見えない。与野党の対立が一応、政策をめぐるものだったのに対し、民主党内のそれは倒閣をかけた権力闘争だからである。
きょう18日から民主党の党内調整がはじまるが、対立が解けないまま、消費増税法案の採決に持ち込まれることになりそうだ。野田佳彦首相のメキシコでのG20出席をはさみ、国会の会期延長、民主党両院議員総会、党首会談、採決と、週明け、綱渡りの日程となる。

固唾(かたず)をのんで見守る与野党議員の視線は、民主党輿石東幹事長に注がれている。
野田首相と小沢一郎氏の間に立って党内融和を第一に調整役をつとめてきた輿石氏が、最後にどちらの側につくのかを見定めようとしているのだ。増税法案成立に「政治生命をかける」野田首相なのか、それとも採決を引き延ばし、党分裂を回避しようとするのか。ここは見方がわかれる。私は古いタイプの政治家輿石氏ゆえ、最後は首相と運命をともにするような気がする。

小沢氏は反対票を投ずるだろう。
もちろん、小沢グループからかなりの議員が離党覚悟で同調するだろう。鳩山由紀夫氏とそのグループ、また中間派からも反対者が出るだろう。ただ、自民、公明両党の大半が賛成に回ることから、否決に持ち込むことはできないだろう。となると、採決後の党紀違反の処分を覚悟でどれだけの議員が反対に回るだろうか。欠席という方法を取る議員も出てきそうだ。
採決後の混乱は避けられそうにないが、小沢氏も、その後の明確な戦略を持っているようにも思えない。自らの「控訴審」を抱えて、いきなり大量離党、新政治勢力結成といくだろうか。攻めているようにみえる小沢氏らも、執行部以上に手詰まりなのである。

野田首相には「がまんの一手」しかない。ともかく採決することしか考えていないだろう。
もし採決できないような状況になれば、政治生命をかけると述べてきたこともあり、ここは解散・総選挙に打ってでることになるだろう。いま解散すれば、民主党がみすみす政権を手放すだけだというのはその通りだが、「窮鼠(きゅうそ)猫を噛(か)む」ならぬドジョウが意地をみせる場面もありうるだろう。ともすれば軸がぶれっぱなしだった鳩山、菅直人両首相にくらべれば、腰が据わっており、そのことを評価する向きは増えている。

自民党はどう出るのだろうか。
もし採決見送りというようなことになれば、自民党は勇んで内閣不信任決議案を衆議院に、問責決議案を参議院に提出することになる。その場合はそれをきっかけに野田首相が解散することになる公算大である。
ただし、いま総選挙をすることがいいのかどうかは、自民党内部でも意見が分かれている。自民党の支持率は民主党をいくらか上回ってはいるものの、決して政権奪還を予想させるほどのものではない。
また、自民党は9月に谷垣禎一総裁の任期切れにともなう総裁選が予定されている。いまこのまま総選挙になだれこめば、谷垣総裁続投という可能性が大きくなり、総裁を交代させてから総選挙にのぞみたいと考えているベテラン組は解散は来年がいい、と否定的だ。

修正で3党合意にこぎつけた意味は大きい。
この結果で「決められない政治」からの脱却をはかり、重要な問題、たとえば原発、被災地復興、選挙制度など喫緊の重要課題は、この新たな枠組みでどんどん決めたらどうだろうか。
国民が期待しているのは、課題の処理であり、総選挙でどの政党が勝つかというような小さな話ではない。
いまの政治は政党も政治家も次の選挙を意識しすぎるから行動が制約されるわけで、しばらく総選挙はない、ということになれば、思い切った「決められる政治」になりうるかもしれない。そうすれば、現状の「支持政党なし」が50%を超えるなどという異常な政治不信はいくらか解消されるだろう。
増税反対論者は決して口にしないが、もし採決見送り、などという事態になれば、日本は財政再建の意思がないと判断されて、日本国債の金利は暴騰するだろう。それは日本がギリシャへの道、いやそれよりも深刻な国家財政破綻への道をひた走ることになることなのである。

【田勢康弘・愛しき日本】




民主党は党内分裂状態に陥りました。党内了承が進まなければ、野田首相は解散のカードを切る覚悟です。
先ずは野田首相がG20出席の間にまとめることが出来ますか。そして輿石幹事長は、どんな手法で党内離脱者を最小限に留めるのでしょうか。
by kura0412 | 2012-06-18 15:35 | 政治 | Comments(0)